Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • _jasiek
    14.09.2014 22:17
    _jasiek
    Na Litość Boską, przestańcie zakłamywać rzeczywistość! To nie jest żaden biskup, oni nie mają kapłaństwa sakramentalnego, sakramentu święceń a więc i żadnej sukcesji apostolskiej to jest nowy superintendent. I żaden kościół - to jest zbór.
    doceń 12
    • śwjacenty
      15.09.2014 16:39
      "Oni" nie mają kapłaństwa sakramentalnego i nawet nie składają ofiary z Baranka Bożego. "Oni" mają za to kapłaństwo powszechne tak jak uczy Słowo Boże w 1 liście św. Piotra i wierzą w jedyną i niepowtarzalną ofiarę złożoną na ołtarzu krzyża i słowa: "Wykonało się". Widzę, że starzy znajomi zaczynają w starym dobrym stylu kolejny raz ten sam spór o słowa i należy im w starym dobrym stylu odpowiedzieć.Raczcie zauważyć szanowni panowie, że te same słowa z czasem nabierają różnego znaczenia. Zazdrośnie strzeżecie pojęcia "eklezja" rezerwując je jedynie dla wspólnoty rzymsko-katolickiej, przyzwalając może jeszcze łaskawie używać go przez prawosławnych. Ale co byście powiedzieli, gdyby pierwotni właściciele tej nazwy czyli pogańscy Ateńczycy zabronili jej wam używać, argumentując, że nie macie nic wspólnego ze zgromadzeniem ludowym ateńskiej polis.Przecież w czasach Peryklesa "eklezja" oznaczała zgromadzenie obywateli polis na zebranie. Życzę wyzdrowienia tym co "chorują na wszczynanie sporów o słowa". Pozdrawiam braci katolików :)
      • vanitas
        16.09.2014 10:48
        "oni" - mają własne wyobrażenie na temat kapłaństwa powszechnego co najwyżej. Śwjacenty - jesteś luteraninem? "Oni" powinni znać Pismo Święte lepiej niż katolicy (w końcu dla "nich" to jedyne źródło objawienia) - a ty nie dostrzegasz kontekstu historycznego. Kapłaństwo powszechne jest w opozycji do Prawa Mojżeszowego. Tam - kapłanem mógł zostać wyłącznie ktoś urodzony w "pokoleniu Lewiego", po wcieleniu zaś - każdy ochrzczony. Na marginesie - skoro więcej otrzymaliśmy - to i więcej od nas Pan Bóg na Sądzie będzie wymagał. Vide np. przedśmiertną wizję poprzednika św. Wojciecha na stolicy biskupiej w Pradze...

        Eklezja - wybacz, jednak pojęcie Eklezja zazdrośnie strzeżone jest co najmniej od soboru w Nicei ("(...) wierzę w (...) Święty Kościół Powszechny") - Kościół jest JEDEN - i to my. Od czasów Lutra kiedy Twoi przodkowie (duchowi) "majstrowali" przy wierze - utraciliście kapłaństwo, i tę eklezjalną jedność (innymi słowy - odpadliście od Kościoła). Nota bene - wspólnoty chaldejskie, koptyjskie, ormiańskie, maronickie, syryjskie, melechickie itp. - nie tylko rzymskie...

        Z kolei septuagintowe "Ekklezja" to raczej tylko tłumaczenie hebrajskiego "Kahał". A od czasów polis - słowo to nabrało zupełnie innego znaczenia.

        Pozdrawiam brata odłączanego.
        doceń 4
        0
  • KURT
    15.09.2014 10:29
    Co wy za bzdury piszecie?!!! Zastanawiam się od dłuższego czasu czy jest to jeszcze katolicki portal? U heretyków nie ma biskupów bo nie ma tam i nigdy nie było sukcesji apostolskiej!!! Konsekracja?!!! Co Wy za bzdury piszecie? Heretyków promujecie?

    Ręce opadają!
    doceń 17
  • vanitas
    15.09.2014 11:24
    "Aktu konsekracji poprzez nałożenie rąk dokonał bp Jerzy Samiec, zwierzchnik Kościoła ewangelicko-augsburskiego w Polsce w asyście bp. Ryszarda Bogusza z Wrocławia oraz bp. Rudolfa Bażanowskiego z Olsztyna"
    Czy to była KONSEKRACJA (sakrament świeceń)? Czy "konsekratorzy" naprawdę byli BISKUPAMI (posiadaczami sakramentu świeceń)?
    Czy istnieje "Kościół Ewangelicko-Augsburski" - czy aby na pewno jesst on Kościołem (i czy "Kościołów jest kilka, bo mnie uczą jakiejś starej formułki - "wierzę w JEDEN (...) Kościół")?
    Czy autor tego tekstu jest katolikiem, albo choć ma pojęcie o katolickiej eklezjologii ???
    doceń 16
  • KURT
    15.09.2014 17:23
    śwjacenty - rozmawiajmy o faktach a nie o Twoich wyobrażeniach o tych że faktach. Luter dokonał rozłamu w Kościele Powszechnym i to jest fakt. Pycha kroczy przed upadkiem. Ta właśnie pycha i brak pokory Lutra doprowadziła do tego, że dziś na tym forum toczymy spór. To jest właśnie owoc tzw. reformacji, czyli wieczny spór i ciągle pączkujące "wspólnoty" protestanckie. Jednym słowem podział, podział i jeszcze raz podział. Czy tego od Nas oczekuje nasz Pan? Luter mógł wprowadzić zmiany w Kościele ale pycha go zgubiła a "wystarczyło" pójść drogą, którą obrał Św. Franciszek z Asyżu. Na początku nierozumiany ale pokorny i ta właśnie pokora doprowadziła Go do Świętości. Jak widać na przykładzie tego wielkiego Świętego pokora rodzi wspaniałe owoce a pycha, której uległ Luter daje owoce złe, diabelskie i zatrute co w "świecie protestanckim" widoczne jest na każdym kroku. A to dopiero początek. Jednak wielu protestantów zaczyna już to dostrzegać i wielu powraca na łono Świętej Matki Kościoła Katolickiego bo wiedzą, że nie ma innej drogi. Po prostu rzeczy trzeba nazywać po imieniu. Luter był sprawcą rozłamu w Kościele Powszechnym zadał tym samym ranę Naszemu Panu. Z tym nie da się polemizować. Tak po prostu jest.
    doceń 7
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy